Magistrada del STF contradice su postura anterior y niega el habeas corpus de Lula

Magistrada del STF contradice su postura anterior y niega el habeas corpus de Lula

JUICIO

El voto de Rosa Weber era considerado el más decisivo e imprevisible en la decisión

Redacción |
Rosa Weber votó contra la prisión de condenados en segunda instancia en 2016
Fellipe Sampaio/SCO/STF

El voto de la magistrada Rosa Weber era considerado el más decisivo e imprevisible en la decisión sobre el habeas corpus preventivo del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva en el Supremo Tribunal Federal (STF). Weber fue la quinta magistrada a votar este miércoles (4) y rechazó el pedido del ex presidente y el marcador del juicio está 4 a 1 en contra del habeas corpus de Lula.

Al justificar su voto, Rosa Weber justificó alegó respetar los principios de colegialidad, de equidad y los precedentes del STF para negar el habeas corpus de Lula. La magistrada argumentó sobre la “ausencia de consenso” en el país, habló sobre una sensación  de “poca legitimidad del sistema representativo”y defendió el papel del Supremo como el guardián de la Constitución.

Weber votó contra la prisión de condenados en segunda instancia en 2016, pero evidenció en la votación de hoy que podría haber un otro entendimiento en una votación en la cual se tratara del mérito de la cuestión. Es decir, si se tratara de un caso general y no de un caso específico, como es el de Lula, su posición podría ser otra.

Tras el término del voto de Rosa Weber, el magistrado Marco Aurelio Mello reaccionó contra el discurso de la ministra presidenta del STF: “Que se inscriba en los anales de este tribunal lo que ha pasado acá. Venció la estrategia, vuestra excelencia no se basó en las acciones declarativas de constitucionalidad (ADCs)”, denunció. El ministro Ricardo Lewandowski apoyó la  declaración de Marco Aurelio Mello.

La declaración de Marco Aurelio Mello hace referencia a una solicitación del Partido Nacional Ecológico (PEN) y del Consejo Federal del Orden de los Abogados de Brasil (OAB) para que el STF aceptara una medida cautelar y suspendiera la ejecución anticipada de la pena de todos las sentencias en segunda instancia con base en las acciones declarativas de constitucionalidad (ADCs). El ministro Marco Aurelio es el relator del informe sobre las acciones declarativas de constitucionalidad. Sin embargo, la presidenta del STF optó por decidir sobre el habeas corpus de Lula antes de decidir sobre las ADCs.

4 de Abril de 201822:15

Via Brasil de Fato

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *